Olay, 27 Şubat 2024’te, Muratpaşa ilçesi Meydankavağı Mahallesi Şehitler Caddesi’nde saat 13:30 sıralarında yaşandı. Tahliye edilen bir binada hırsızlığı önlemek için görev yapan Muratpaşa Belediyesi zabıta memurları İsmail Kanmaz ve Erdal Vuran arasında mobbing iddiasıyla tartışma çıktı. Tartışma kavgaya dönüşünce Vuran, ekmek bıçağıyla Kanmaz’ı sırt ve boyun bölgesinden 7 kez bıçakladı. Çevredekilerin müdahale çabalarına rağmen Kanmaz, olay yerinde gelen sağlık ekiplerince hastaneye kaldırılırken hayatını kaybetti. Vuran, polis tarafından gözaltına alındı. Olayda kullanılan bıçak çöp kutusunda bulunurken, cinayet anı bir cep telefonu kamerasıyla kaydedildi. Emniyetteki işlemlerin ardından Vuran, sulh ceza hakimliğince tutuklandı.
“BEYNİM ÖLDÜRMEMİ SÖYLEDİ” İDDİASI
İfadesinde Kanmaz’ın kendisine alaycı bir şekilde “Hastanede ne yaptın deli” dediğini öne süren Vuran, bu sözler üzerine beyninin kendisine öldürme komutu verdiğini iddia etti. 10 yıldır psikolojik tedavi gördüğünü ve olay günü kasaptan bıçak aldığını belirten Vuran, cinayet öncesi Kanmaz’la telefonda konuştuğunu ve yanına gittiğini anlattı.
ADLİ TIP RAPORU: AKLİ DENGESİ YERİNDE
Antalya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde “tasarlayarak kasten öldürme” suçlamasıyla yargılanan Vuran, duruşmalarda akli dengesinin yerinde olmadığını ve beyninin cinayeti işleme yönünde komut verdiğini tekrarladı. Ancak Adli Tıp Kurumu’nun raporu, sanığın akli dengesinin yerinde olduğunu ortaya koydu. Pişman olduğunu söyleyerek beraat talep eden Vuran’ın savunması, mahkeme heyetince inandırıcı bulunmadı. Mahkeme, sanığı ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırdı.
“TOPLUM VİCDANINI RAHATLATAN KARAR”
Maktulün aile avukatı Pirireis Hami Bannıoğlu, mahkemenin verdiği kararın yerinde olduğunu belirtti. Bannıoğlu, “Sanık, cinayet öncesi savcılarla görüştüğünü, adliye koridorlarını ve oda numaralarını ayrıntılı şekilde tarif edebildiğini söyledi. Ayrıca hastaneye giderek psikologdan ilaç talep ettiğini belirtti. Ancak bu kadar ayrıntıyı hatırlayan birinin akıl sağlığının yerinde olmadığı iddiası hayatın olağan akışına aykırı. Adli Tıp da akli dengesinin yerinde olduğunu doğruladı. Mahkeme, sanığın beyanlarını inandırıcı bulmadı ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Bu karar, toplum vicdanını bir nebze olsun rahatlattı,” dedi.
